2月16日消息，在唯冠科技向上海法院提出申请对苹果ipad执行禁止令之后，深圳唯冠的债务重组顾问李肃在腾讯微博透露，美国前五的大律师事务所急迫要求风险代理ipad商标权纠纷案，并按欺诈起诉苹果索赔20亿美元。


据悉，“深圳唯冠”由于金融危机，所有资产都已经被8家银行接管。和君创业咨询集团总裁李肃受各方委托担任了深圳唯冠的债务重组顾问。


李肃在腾讯微博表示，全美前五的大律所急迫要求风险代理，期望按欺诈起诉苹果索赔20亿美元。目前自己已经见了三个美国律师所的律师。


他透露，其中一名律师认为，2000年唯冠设计生产无盖平板和手指操控的网络电脑，并用ipad抽象产品特性和定义品牌，是完整的创意、创新和创造。那时的苹果公司还没开始运作ipod音乐机。2006年，苹果ipod商标在英国注册受阻于ipad的近拟商标，第一次接触到一个完整的ipad。因此，案件性质是整体欺诈偷抢。


还有一个律师讲美国陪审制度的特点，逐一询问苹果公司的侵权结构，细致分析美国民心民意与我们诉讼的输赢规律，讲解哪些证据、哪些情理、哪些技巧会怎样影响审判结果。


据悉，国内知名律师于国富在谈及此案时曾对腾讯科技表示，他认为双方和解的可能性非常大，双方僵持的核心在于唯冠的要价和苹果对ipad在大陆更名成本的评估。唯冠代表律师马东晓亦认可这种观点，但他表示苹果和唯冠目前并无进一步沟通的消息可以透露。


而一位知情人士曾向腾讯科技透露，苹果尽管一审败诉，但仍对二审充满信心。该知情人士称苹果对ipad在大陆地区更改商标的成本早有评估，但目前内部透露的消息显示苹果对与唯冠和解积极性并不高。


事件回放


2000年，唯冠国际旗下唯冠台北公司在多个国家与地区注册了ipad商标，2001年，深圳唯冠又在中国内地注册了ipad商标。


2009年，苹果通过ip公司以3.5万英镑的价格购得台北唯冠的ipad全球商标。但因大陆ipad商标的所有权并不在台北唯冠，而是在深圳唯冠的手中。随着苹果ipad进军大陆市场，双方纠纷产生。


此外，2009年底以8大银行为代表组成的债权人会议决定对唯冠进行债务重组，和君创业公司担任了唯冠科技的债务重组顾问，2010年和君创业推动唯冠的8家债权银行联合起来向苹果公司索偿100亿元人民币。


2011年12月5日，苹果公司诉唯冠科技(深圳)有限公司(以下简称深圳唯冠)索要ipad内地商标权案一审判决，深圳市中院一审驳回苹果全部诉讼请求。


2012年1月5日，苹果向广东省高级人民法院提出上诉。


2012年2月6日，唯冠科技在上海向法院提出申请，要求对苹果ipad执行禁止令。