债权转让通知的方式债权转让通知的方式一般有以下二种：一是债权人通知债务人，债权人对其享有的债权已转让给第三人。有人认为，不一定由债权人通知，由受让人通知债务人也可以。笔者认为，《合同法》第80条规定“债权人转让债权的，应当通知债务人”，明确规定了负有通知义务的是债权人，而且，由权利人之外的人去通知他人债权转让的事实，与最基本的法学原理也不符。福州新闻网
　　福州新闻网讯父亲将儿子出资200多万元的股权转到自己名下。事后，父子俩撕破脸皮，对簿公堂。近日，闽清法院调解这样一起儿子告父亲的案子。
　　父亲无法证明
　　支付转让款给儿子
　　2000年，福州某酒业有限公司由老蔡和两个儿子共同出资设立，2006年，公司注册资本变更为320万元。变更后的出资额及股权比例为：小蔡出资200多万元，占85.94%；老蔡出资40万元，占12.5%；另外一个儿子出资5万元，占1.56%。因为老蔡是父亲，所以两个儿子都同意父亲担任公司的法定代表人。
　　小蔡称，2007年1月，老蔡以公司申请贷款要股东签名为由，叫两个儿子在白纸上签字，由他负责去办理贷款。两个儿子很快在3张空白纸上了签了名字。谁知，老蔡却将两张空白纸打成了股东会议决议和股权转让协议书，再利用掌管公司印章便利，将两个儿子的股权全部转让给自己，并办理了股权转让变更登记。
　　事发后，小蔡多次与父亲交涉，老蔡就是不还股权，而且也没有支付转让款。小蔡只得将老蔡告上闽清法院。
　　在法院上，小蔡拿出了有力证据，那就是3张空白签名纸剩下一张，其中两张被打成了股东会议决议和股权转让协议书。老蔡辩称，不存在先签字后打印的情况，而且从约定付款时间上看，儿子已经取得转让款。但是老蔡未能向法庭提供有力证据，证明他已经支付该款。
　　法院最后判决，该酒业公司股权转让协议内容合法，但是老蔡必须支付小蔡200多万元转让款。
　　谈了五六次
　　父亲最终退还股权
　　法院判决后，老蔡还是不付款。2008年11月，法院向其发出了执行通知书，老蔡拒不履行。2009年3月31日，法院冻结老蔡在酒业公司的320万元股权和另外一家食品公司130多万元股权。
　　老蔡向闽清检察院提出申诉。4月26日，检察院立案审查，随后向闽清法院发了一份检察建议书，因为老蔡和小蔡是父子，有可能通过调解达成和解。之后，在法院和检察院工作人员帮助下，父子们重新坐在一起。
　　“起先，老蔡很不甘愿，怎么也谈不拢。”法官告诉记者。老蔡自称没有那么多现金，不能支付转让款。谈了五六次，6月28日，双方才达成和解方案。老蔡把股权还给小蔡，小蔡撤销执行申请。

债权转让公告最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第6条第1款规定 “金融资产管理公司受让国有银行债权后，原债权银行在全国或者省级有影响的报纸上发布债权转让公告或通知的，人民法院可以认定债权人履行了〈中华人民共和国合同法〉第 80条第1款规定的通知义务”。债权转让通知与诉讼时效债权转让后诉讼时效是否中断，学术界和司法实践中均有争议。有人认为，债权转让给受让人后原来的诉讼时效中断，诉讼时效重新开始计算。